Dans les reviews je regarde 2 choses, le reste je survole. Gaming et overclock.
Le reste est superficielle pour moi.
Garoché de mon Pixel 4a.
Dans les reviews je regarde 2 choses, le reste je survole. Gaming et overclock.
Le reste est superficielle pour moi.
Garoché de mon Pixel 4a.
TT_Core_X9 • Asus Z490 Prime • 2x16gb Ripjaws V • 10850k + Swiftech Apogee HD • Asus RTX3090 EKWB • 2x 360mm rad • 2x D5 pump
Gammix S11 Pro 2TB NVMe • EVGA 1200 P2 • Alienware 34" 3440x1440 120hz IPS Gsync • HP 27" 2560x1440 144hz IPS Gsync
Serveur • Asrock EP2C602-4L/D16 • Dual Xeon E5-2670 • 2x Phanteks PH-TC14S • 32gb, 8x4gb Kingston DDR3 ECC
Crucial 1Tb • Crucial 960Gb • 2x Agility 4 256Gb • 2x Ironwolf Nas 10Tb • 1x 1Tb Black • EVGA GTX 960 • Corsair HX850 • Rosewill RSV-R4000 RLT
Je t'apprend rien, mais une plus petite gravure te permet soit d'augmenter la performance ou diminuer la consommation électrique. Donc si Intel jumperais sur le 7nm, leur problème de consommation serait régler et il donnerais probablement une volé a AMD. Quand on regarde la consommation électrique, généralement c'est pas pour dire que X processeur va nous couter 20$ par année et un autre 10$ par année en électricité. Une plus grande consommation = une plus grande chaleur. Une plus grand chaleur = plus grande difficulté a bien refroidir ton processeur pour qu'il boost plus haut. Donc avec un cooling inadéquat, sa peut causer des problème de boost et l'empirer dans les mois qui fait chaud. Aussi, une plus grande consommation signifie qu'il va faire plus chaud quand tu game. Jamais je vais retourner a un CFX/SLI de 2 carte a cause de sa, je gamais en sueur l'été haha.
Dans le marché des desktop actuelle, il y a 3 producteurs de chip. TSMC, Samsung et Intel. TSMC et Samsung partage leur production avec d'autre compagnies (smartphones). Intel profite pleinement de leur tarte et il ne le partage pas avec Nvidia ou AMD. C'est la raison pourquoi leur processeur sont toujours disponible, car ils ont une usine complete qui produit strictement pour eux.
AMD est actuellement limité par le nombre de wafers qu'il peut recevoir de TSMC. Si TSMC a 150,000 wafers par mois a accordé a AMD, c'est a AMD de choisir combien il va divisé leur production. Actuellement, j'ai lu que 80% des wafers de AMD va au console (a cause de contrats et un bonus $$$ si qu'ils sont capable de fournir X unité). Donc, le 20% restant doit être divisé entre les GPUs et CPUs. Un GPU prend beaucoup plus de mm2 qu'un CPU, donc la logique est d'accordé plus de production au CPU. C'est la raison pourquoi on a pas eu de Ryzen 3 5000 et des CPU non-X. AMD a fait un parteneriat avec Samsung pour leur processeur mobile, peut être que Samsung va accordé plus de production AMD aussi.
Quand AMD va mover au 5nm avec Zen4, le problème de disponibilité devrait être moins pire, car la production des consoles va rester au 7nm.
Mais pour répondre a ta question, basé son choix sur la gravure est inutile.
Dernière modification par Wally West ; 29/03/2021 à 13h30.
TRITON: Lian LI PC-011D - AMD Threadripper 2950X - Aorus X399 Xtreme - EVGA RTX 2080 XC - 32Gb Ballistix 3600MHz - Seasonic Prime Ultra 750W Titanium - Adata S11 Pro 2Tb
GF's rig: Silverstone SG13b - Intel 6700k - Gigabyte Z170N - 2x16gb Crucial Ballistix Sport 2400Mhz - Crucial MX300 275Gb - Corsair SF600 - Asus GTX 1060 3GB Dual
Dell XPS 15 2 in 1: Intel I7-8706G - 16Gb Ram - RX VEGA GL
NAS: Antec 1200 - Asus B350-F Strix - AMD R5 1700 - 32Gb DDR4- Seasonic Prime 850W Titanium - Nvidia GTX 1660 4x Seagate Ironwolf Pro 12Tb - 3x Seagate Ironwolf Pro 10Tb - Seagate IronWolf 6Tb - 3x WD RED 4Tb - 970 Evo 500Gb
Les CPU de server AMD (Epyc) utilise les même chiplets que les CPU de bureau (ryzen). Si on avait presque pas de gain en efficacité on n'aurait pas de gain de performance sur la longue run sinon ça ferait des CPU de + en + gros et énergivore. Je pense que les reviewers fond le tour de tout ce que les CPU offrent, que ça soit performance ou watt ou le cout, c'est comme leur job. Mais de la à dire que ce CPU la est mieux à cause des watt pour le gaming seulement, c'est un peut exagérer en effet.
Pas mal la même chose que je regarde aussi surtout coté minimum FPS mais la conso m'importe + qu'avant vu que je fait du mining sur mes machines. Que le CPU fasse 450 fps dans CS ou 430 fps ça change pas grand chose dans mon usage, moi je veux qui fasse le minimum FPS le + élevé possible/proche de mon refresh rate de mon écran ^^.
À l'époque, je regardais beaucoup l'overclocking vu qu'il avait des peformances à aller chercher, 1ghz de + sur un 3930K ou i7 920, la majorité des jeux qui profitait seulement du single thread performance, on n'avais pas de freesync/gsync, bref c'était une époque différente. Mais maintenant je trouve qu'aller chercher le 100-200mhz de +, tu doubles pratiquement la conso du CPU pour des graines de performance, tu te donne du trouble à faire des passe de stress test, je pense que ça vaut plus mon temps. Les CPU sont rendu suffisamment performant au stock clock pour fournir avec les boost.
Depuis ZEN+ chez AMD, le CPU fait 90% de la job à faire pour aller chercher les clock, le cooler disont 5% et le reste 5% c'est de tweaker PBO. Il y à certain gain à aller chercher si on OC manuellement pour peter des scores cinebench mais généralement pas vraiment de gain réel en terme de gaming. Je sauve pas mal de temps vs faire des run de prime95 pendant des heures comme on faisait vla 10ans, la conso reste raisonnable peu importe le workload que je met.
Je pense aussi que Intel vont s'en aller vers la sur leur prochaines architectures, un boost + intelligent comme AMD sur les fréquences/cores. L'overclock c'est le fun mais je vois pas pourquoi ils laisserait des performances sur la table comme c'était le cas dans les anciennes gens.
BTW le combo avec le 10850K est très intéressant, je pense que je l'avais déjà mentionné il y à quelques mois que le deal pour les gamers c'est encore Intel vu la disponibilité et les coûts. Cependant je pense que la série 11XXX est un flop, aucun gain vs les 10XXX et un downgrade pour le i9, il est temps que Intel sortent du 14nm et sortent quelques chose d'intéressant qui va encore pousser la compétition davantage.
Gaming: Ryzen 5900X - Asus C7H X470 - 64gb G.Skill 3600mhz Cas16 - Sapphire RX6800XT - SX8200 Pro 512gb - Raid0 MX100 512gb - Intel 660p 2tb- RMX850W - Caselabs TH10A
Server1: Xeon E5-2670 - Asrock EP2C602 - 32gb ECC Ram - 840pro 240gb - GTX1070 - WD Red Raid1 + 10HDD - Corsair HX750 - Rosewill RSV-L4412
Server2: Xeon E5-2670 - Gigabyte UD5-X79 - 32gb Ram - RX580 - SSD Plus 120gb - WD Purple 3Tb - WD Green 2Tb - Cougar 850w - TT Core X5
HTPC: Ryzen 3600 - Asus Strix B350-F - 16gb 3600mhz - GTX1070ti - 960Evo 500gb - TT 750w - Enthoo Pro M - Bluray
CryptoPC: I7 2600K - GA-Z68XP-UD4 - 16gb Ram - Adata 128gb - Revodrive3 X2 - HD5670 - eVGA 550w - Corsair 100R
Gaming2: Ryzen 2700X - Asus Strix B350-F - 16gb 3200mhz - GTX 1080ti - RX580 - HyperX 240gb - XFX 1000w
Sa peut etre un argument pour le choix dun UPS et le temps de uptime.
Sinon, sincèrement, pour un gameur, tu prend performance, prix, pis thats it.
Le gros point de AMD, cest que tu peux rouler plusieurs gen de cpu sur un motherboard. J'ai rouler mon 2600x, 3600x/3700x et le 5800x sur mon x470.
Anyway au bout du compte, moi j'achète ce qui me donne le feeling,
Envoyé de mon Pixel 3 en utilisant Tapatalk
Main Rig: AMD Ryzen 7 5800x | Asus Strix x470-F | 32gb Corsair Vengeance LPX 3200mhz | Gigabyte RX6800XT Gaminc OC | WD Black SN750 500gb | WD Blue 1TB M2 | EVGA SN 750w G2 | SBX G6 | Fractal Define C TG | Win10 Pro
Server: Ryzen 3600 @ 3.8ghz | Asus TUF B450m-plus | 48gb 3000mhz | WD Blue 500gb M.2 | WD Blue SSD 500gb | 4x Hitachi 6TB RAID 10 | WD Purple 4TB | eVGA SN 550w G2 | Fractal Node804 | W2016 Hyper-V
Pas eu le temps de gosser mais 4.8ghz all core et la Ram XMP 3600 c18 ça boot et passe un cinebench.
Et RGB actif
...
Off bientôt
Garoché de mon Pixel 4a.
TT_Core_X9 • Asus Z490 Prime • 2x16gb Ripjaws V • 10850k + Swiftech Apogee HD • Asus RTX3090 EKWB • 2x 360mm rad • 2x D5 pump
Gammix S11 Pro 2TB NVMe • EVGA 1200 P2 • Alienware 34" 3440x1440 120hz IPS Gsync • HP 27" 2560x1440 144hz IPS Gsync
Serveur • Asrock EP2C602-4L/D16 • Dual Xeon E5-2670 • 2x Phanteks PH-TC14S • 32gb, 8x4gb Kingston DDR3 ECC
Crucial 1Tb • Crucial 960Gb • 2x Agility 4 256Gb • 2x Ironwolf Nas 10Tb • 1x 1Tb Black • EVGA GTX 960 • Corsair HX850 • Rosewill RSV-R4000 RLT
J'ai ramasser un 10850K pour 505$ tax in et shipping inclue sur Amazone la semaine passer.
Sérieusement dure de battre cela comme offre a ce prix.
Tom818 Gaming Rig: LianLi PC011 Dynamic / i5 10600KF / MSI Z490 MPG Carbon EK / 32gb G-skill trident Z RGB 3200 / GTX1080 FE / Adata XPG SX8200 Pro 500Gb / Adata XPG SX8200 Pro 1TO / AX1200i / Custom Watercool EKWB
Tom818 HTPC: Node 605 / i7 5930K / X99 Deluxe / 16Gb G-Skill Ripjaw 2133 / GTX 660TI / Aurus 256gb SSD / Samsung 870 EVO 500Gb / WD Green 3To / Seagate Barracuda 3To / RM800
Seagate Expansion 10TB Desktop External Hard Drive 199.99$
https://www.bestbuy.ca/en-ca/product...641744&irgwc=1
TT_Core_X9 • Asus Z490 Prime • 2x16gb Ripjaws V • 10850k + Swiftech Apogee HD • Asus RTX3090 EKWB • 2x 360mm rad • 2x D5 pump
Gammix S11 Pro 2TB NVMe • EVGA 1200 P2 • Alienware 34" 3440x1440 120hz IPS Gsync • HP 27" 2560x1440 144hz IPS Gsync
Serveur • Asrock EP2C602-4L/D16 • Dual Xeon E5-2670 • 2x Phanteks PH-TC14S • 32gb, 8x4gb Kingston DDR3 ECC
Crucial 1Tb • Crucial 960Gb • 2x Agility 4 256Gb • 2x Ironwolf Nas 10Tb • 1x 1Tb Black • EVGA GTX 960 • Corsair HX850 • Rosewill RSV-R4000 RLT
J'allais justement le poster. J'ai envie d'en acheté un pour remplacer mes 3x 4tb dans mon serveur qui sont rendu a 6 ans.
TRITON: Lian LI PC-011D - AMD Threadripper 2950X - Aorus X399 Xtreme - EVGA RTX 2080 XC - 32Gb Ballistix 3600MHz - Seasonic Prime Ultra 750W Titanium - Adata S11 Pro 2Tb
GF's rig: Silverstone SG13b - Intel 6700k - Gigabyte Z170N - 2x16gb Crucial Ballistix Sport 2400Mhz - Crucial MX300 275Gb - Corsair SF600 - Asus GTX 1060 3GB Dual
Dell XPS 15 2 in 1: Intel I7-8706G - 16Gb Ram - RX VEGA GL
NAS: Antec 1200 - Asus B350-F Strix - AMD R5 1700 - 32Gb DDR4- Seasonic Prime 850W Titanium - Nvidia GTX 1660 4x Seagate Ironwolf Pro 12Tb - 3x Seagate Ironwolf Pro 10Tb - Seagate IronWolf 6Tb - 3x WD RED 4Tb - 970 Evo 500Gb
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Liens sociaux